Казанцев алексей адвокат

Казанцев Алексей Вячеславович

Казанцев алексей адвокат

Обращаясь к этому адвокату, вам необходимо знать следующее. 

В  связи с участившимися случаями оказания адвокатами некачественных юридических услуг в закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» была внесена поправка: адвокат, лишенный статуса за недобросовестную работу, пожизненно лишается права работать юристом и представлять интересы клиентов в суде. 

Адвокат, получивший от вас оплату, обязан обеспечить вам  результат. 

Если этого результата вы не получили, то он обязан вернуть вам все полученные от вас деньги. Существует две причины, по которым адвокат не добился того, для чего вы его нанимали. И обе эти причины являются безусловным основанием для возврата гонорара и лишения статуса адвоката. 

Причина номер 1. 

Адвокат, заключая с вами соглашение и получая ваши деньги,  понимает, что он не сможет добиться того результата, для которого вы его нанимаете. Но он не говорит вам об этом: либо умалчивает о чем-то, либо откровенно врет, чтобы заработать на вас. Это грубейшее нарушение и фактически это мошенничество.

Адвокат не имеет права заключать с вами соглашение и браться за дело,  если у вас нет шансов в достижении того результата, за который вы заплатили. Также адвокат должен предостеречь вас, предусматривая все возможные риски при работе по делу, за что вы ему и платите.

Если он этого не делает, то это является доказательством его нечестных намерений по отношению к вам изначально. 

Причина номер 2. 

Адвокат не добился результата, потому что он некомпетентен. У него нет необходимых знаний и опыта, чтобы достичь результата. Кратко: он просто не умеет работать. Он не сделал всего того, что нужно было сделать или сделал с ошибками, и как следствие всего этого- проигрыш дела.

В этом случае однозначно ваши деньги подлежат возврату. Вы, являясь клиентом, не должны вникать в то, почему нет результата.

Ваш адвокат, проигравший ваше  дело, может очень подробно и с использованием непонятных для вас юридических терминов объяснять, почему он не смог добиться результата и, конечно же, в его повествовании виноваты в этом будут все, кроме него. 

Рекомендуем вам простой и безотказный способ вернуть ваши деньги. 

Сообщите адвокату о своей осведомленности в том, что если по вашей жалобе, которую вы подадите в адвокатскую палату,  его лишат статуса, он пожизненно будет лишён профессии. И потребуйте полного возврата гонорара. А если вы пострадали от его некомпетентности, то потребуйте дополнительного возмещения убытков.

Сообщите ему, что если он не урегулирует с вами конфликт, то вы подадите на него жалобу и будете требовать лишения статуса. Сообщите ему, что после подачи жалобы вы разместите на этом и на других сайтах в сети интернет отзыв о его работе и информацию о том, что на него подана жалоба в адвокатскую палату.

 

Если он все же откажет вам в ваших требованиях, незамедлительно подайте жалобу в адвокатскую палату и разместите отзыв.

Дело в том, что иногда адвокат просто не воспринимает вашу угрозу всерьез или в силу интеллекта и на эмоциях он просто не может быстро принять правильное решение.

  Вы же, подавая жалобу, демонстрируете ему свою решимость и даёте ему второй и последний шанс  остаться  в профессии. По закону, если после подачи жалобы адвокат урегулирует с вами конфликт, дисциплинарное производство в отношении адвоката будет прекращено. 

Подавая жалобу, вы ничем не рискуете, а вот адвокат рискует практически всем. 

Лишение статуса и запрет в будущем на профессию перечеркивает его как специалиста и как личность. Он рискует не только навсегда лишиться стабильного дохода, а гораздо большими потерями. 

На то, чтобы стать адвокатом, он потратил несколько лет своей жизни: сначала учился пять лет, получая высшее юридическое образование, потом нарабатывал стаж, необходимый для получения статуса адвоката, долго готовился и сдавал экзамены, затем получал опыт работы, создавал себе репутацию. И вот это все будет перечеркнуто. Согласитесь: есть что терять. Именно поэтому ему несравнимо проще вернуть вам ваши деньги, да ещё и доплатить, чтобы не рисковать и не ставить на карту свою прошлую и будущую жизнь. 

Ранее, до изменения в законе, адвокат, лишенный статуса,  не получал практически никаких негативных последствий.

Он продолжал заниматься юридической деятельностью,  работал представителем интересов своих доверителей в суде, продолжая быть в профессии.

Именно поэтому и был изменён закон,  для того чтобы максимально защитить интересы клиентов, заставить адвоката работать честно, не браться за дела, которые не может выиграть, работать именно на результат, а не имитировать работу по делу. 

Теперь закон максимально упрощает возврат гонорара в случае некачественно оказанных услуг. Либо адвокат вернёт все деньги и оплатит убытки, либо его с позором пожизненно лишат профессии. 

Источник: https://otzvpro.com/specialist/prochie/886170/

Правозащитник Казанцев

Казанцев алексей адвокат
. Надежда Вертяховская: О заседании в Арбитражном суде по запрету деятельности Томинского ГОКа Беспредел продолжается. Как уже ранее сообщала, к 26 ноября 2020 года от экспертов, проводивших судебную экспертизу, должно было поступить Заключение по дополнительной экспертизе. До 2 декабря стороны должны были «уточнить позицию по иску с учетом экспертного заключения».

Показать полностью… На 8 декабря было назначено судебное заседание. Но, увы. Вместо этого эксперты обратились с ходатайством о продлении срока проведения экспертизы до февраля 2021 года. Истец, ЧРОЭО «Экологический Консалтинг», заявил ходатайство о замене экспертов, постановке дополнительных вопросов.

Ответчик, АО «Томинский ГОК», попросил отказать в ходатайстве истца и удовлетворить ходатайство экспертов. Ответчик объяснил это тем, что заявленные истцом эксперты — Ассоциация Экологов-Аудиторов «Национальная экологическая аудиторская Палата», тоже имеют возраст 65+, и ответчику непонятно, как и кем в этом случае будет оплачиваться экспертиза.

Ведь денежки в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей уже перечислены на счет МГРИ. И тут, как говорили великие классики: «Остапа понесло». Я взяла слово для реплики и напомнила, как принималось решение по оплате экспертизы 12 мая 2020 года вне заседания суда. Указала, что не ведется аудиозапись, что вопросы и ответы экспертов не отражены в протоколе от 25.09.2020 г.

, что Заключение экспертов по поверхностным и подземным водам, который принял суд, не согласуется с проектной документацией и Заключениями ГЭЭ. Будучи прерываемой Председателем судебной коллегии, мне все-таки удалось донести то, что я хотела, и попросила это отразить в протоколе сегодняшнего заседания. Будет ли это в итоге отражено, узнаем, когда протокол будет подписан.

Чтобы не пропустить сроки, подали ходатайство на ознакомление с Протоколом. Заслушав обе стороны, суд принял решение: 1. Отказать в ходатайстве ЧРОЭО «Экологический Консалтинг». 2. Продлить сроки дополнительной экспертизы до 8 февраля 2021 (напомню, что это День Российской науки). 3.

До 15 февраля 2021 года сторонам «уточнить позицию по иску с учетом экспертного заключения». Следующее судебное заседание в Арбитражном суде Челябинской области по этому делу назначено на 10 марта 2021 г. в 14-30.

Уже по окончании заседания я громко, чтобы слышали судьи, спросила представителей Томинского ГОКа про тендеры на увеличение производительности до 45 млн тонн в год и будут ли они готовить ТЭО. На что, мне было предложено продолжить разговор в коридоре. Ответ: они, мол, юристы и им ничего неизвестно.

Фото взято из открытых источников: zen.yandex.ru/stopgok

Источник: https://www..com/permalink.php?story_id=340..

#ТоминскийГОК #РМК #ПравозащитникКазанцев

#СвободуВладимируКазанцеву #ТекслерОсвободиКазанцева #Текслер

Источник: www..com . Владимир Казанцев: Как прошло судебное заседание по Томинскому ГОКу, 08.12.2020 г. Две минуты. Перерыв. Пять минут. Вы подумали о чём-то приятном? Нет, так проходило судебное заседание сегодня по иску о запрете строительства и эксплуатации ГОКа.

Истец заявил ходатайство о замене экспертов, раз ковид бушует, и постановке дополнительных вопросов. Оснований для замены экспертов нет, мол, пусть берегут себя. Будем ждать экспертизу от них до 8 февраля 2021 года. Следующее судебное заседание назначили на 10 марта 2021 года. Фотографий нет. Процесс закрытый.

#ТоминскийГОК #РМК #ПравозащитникКазанцев #СвободуВладимируКазанцеву #Текслер

Показать следующие комментарии . Владимир Казанцев: Что ожидается на судебном заседании по ТоГОКу Завтра, 8 декабря, в 15:00 в Арбитражном суде Челябинской области пройдет судебное заседание по иску о запрете строительства и эксплуатации Томинского ГОКа. К этому заседанию от экспертной группы должно было поступить заключение по дополнительной экспертизе. Участники дела ждали и надеялись.Показать полностью… Увы, вместо этого от экспертов пришло письмо с ходатайством о продлении срока проведения экспертизы до февраля 2021 года.

Поскольку пандемия коронавируса, а все эксперты старше 65 лет, ограничения и т.п. Первоначальную экспертизу на 34 страницы ковид им сделать не помешал. Деньги получили и, видимо, утратили интерес к работе.

1.

Эксперты В.Н. Экзарьян и А.В. Мазаев с сайта obruchev.mos.ru

2. Эксперт В.П.Яшин с сайта МГРИ mgri.ru
3. Арбитражный суд Челябинской области с сайта pravdaurfo.ru

#ТоминскийГОК #РМК #ПравозащитникКазанцев #СвободуВладимируКазанцеву #Текслер

Сколько сил я приложила, когда мы писали ФЗ “Об экологической экспертизе”, чтобы прописать статус “эксперта”, его право подписи и ответственности за свою экспертную оценку, вплоть до уголовной… Увы…

Еще одно предложения я тогда пропихивала – обязательное представление юридического документа о согласии страховщиков страховать будущую деятельность экспертируемого объекта (страховщики сразу затребуют включение в документацию по объекту финансового “страхового пула” и закрепленного понятия “страхового случая”)… Хорошо хоть оставили тогда принцип “презумпции потенциальной экологической опасности…”…

. Андрей Талевлин: Суд в свой профессиональный праздник решил не рассматривать дело по границам Челябинского Бора Сегодня в день юриста состоялось очередное заседание кассационного суда по делу об оспаривании изменения границ Челябинского городского бора. Напомню, на предыдущем заседании 18 ноября этого года судебный состав не смог рассмотреть дело и отложил его.

Показать полностью…

Сегодня выяснилось, что Законодательное собрание, являясь ответчиком по нашему иску (Талевлин, Казанцев) приобщило вчера новые дополнения к своей жалобе. Суд вновь решил отложить дело по данному основанию.

Что мешало сразу сделать нормальную кассационную жалобу представитель регионального парламента пояснить не смог. Видимо законодательная власть решила заволокитить это дело, хотя в отложении могут быть и другие причины. Выяснился еще один существенный момент.

Вдруг, в дело решило вступить Министерство экологии Челябинской области. Пока его не допустили.

Цель понятна — отменить все предыдущие судебные акты и направить дело на новое рассмотрение. Как бы затронуты права и этого государственного органа. По существу спора ответчики уже сказать ничего не могут, остается только процессуальное крючкотворство. К сожалению, учитывая предыдущий судебный опыт, такой вариант не исключен. Что-то подобное уже было, когда Челябинский областной суд рассматривал коллективный иск по изменению статуса леса, вырубленного под Томинский ГОК. Следующее заседание назначено на 16 декабря в 10.15. P.s. Настоящих юристов с профессиональным Праздником!

Источник: https://www..com/andrey.talevlin/posts/183822..

: Правозащитник Казанцев

#ЧелябинскийГородскойБор #ПравозащитникКазанцев #АндрейТалевлин #Текслер

Владимир Казанцев: Это просто затяжка времени

2 874 просмотра

. Владимир Казанцев: Завтра кассация по участку Городского бора у Областной больницы В Седьмой кассационный суд общей юрисдикции со стороны ЗСО отказа от кассационной жалобы в канцелярию суда не поступило. Законодательное собрание Челябинской области не изменило своей позиции о возможности изъятия земель Городского бора в рамках технической процедуры изменения границ.

Показать полностью… Закон допускает изменение границ, но только в рамках исполнения соответствующего решения о создании или упразднении особо охраняемой территории.

Просто ввести охранный режим в отношении территории, таковой не являющейся (Монахи), без принятия соответствующего решения нельзя. Вот об этом и будем говорить в ходе судебного разбирательства. Судебное заседание состоится 3 декабря в 10:00 по адресу: г. Челябинск, ул.

Кирова, д. 161. Здание Главпочтамта. Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Елена Вахтина

#ЧелябинскийГородскойБор #Горожане #ЧелябинскДыши #ПравозащитникКазанцев #Текслер

. Владимир Казанцев: «Состоялось судебное заседание по апелляционной жалобе на решение об отказе в иске о закрытии Полетаевского полигона. Начали с задержкой, но само заседание прошло очень быстро. В истребовании документов и назначении экспертизы Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд нам отказал, равно как и в жалобе. Мотивацию почитаем через пять дней, когда будет полностью готово постановление суда. Предполагаю, что основным доводом будет — „социальная значимость объекта“».

Юлия Кудашова

#ПолигонТБО #Полетаево #ПравозащитникКазанцев #Текслер

. Владимир Казанцев: «На заседании Общественной палаты в декабре 2017 года (первое состоялось 01.12.2017 года — https://up74.ru/articles/news/99152/), проект рекультивации выглядел по-другому: с цехом сгущения хвостов, станцией транспортировки закладочного материала. О том, что хвосты будут сливаться в разрез вместе с водой, разговора не было.
Показать полностью… Проект претерпел процедуру упрощения, либо стал тем проектом, каким и планировался изначально? По мнению Надежды Ивановны Вертяховской и Мильмана Э., это грозит обвалом бортов и отравлением водоносных горизонтов, относящихся к резервным для прилегающих городов». Надежда Вертяховская: «Так и хочется сказать словами министра Лаврова: „Дебилы, …“. Но не в моих принципах. Так будем наблюдать или принимать меры?! Смотрим, сравниваем октябрь — ноябрь 2020 и октябрь — ноябрь 2019 г. Стало — было.

Очень хочется, чтобы за происходящее ответил Текслер — куратор „рекультивации“, с чьего молчаливого согласия происходит превращение Коркинского разреза в хвостохранилище Томинского ГОКа. Или другими словами в отстойную яму.

Что произойдет раньше? Обвал бортов? Или загрязнение подземных вод? В руководстве области не осталось не только специалистов, но и порядочных людей».

Источник фото: https://www..com/permalink.php?story_id=338..

Министерство экологии Челябинской области

Росприроднадзор
Ростехнадзор

#ПравозащитникКазанцев #СвободуВладимируКазанцеву

#ТоминскийГОК #КоркинскийРазрез #Текслер . Надежда Вертяховская: Еще раз о водоснабжении Томинского ГОКа

После очередного схода у памятника Курчатову и завершения обсуждения темы городского бора, я обратилась к Михаилу Махову (кто не знает — это Председатель Комитета Законодательного Собрания ЧО по экологии и природопользованию):

Источник: https://vk.com/kasancev_v

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.