Кас рф возражения на апелляционную жалобу

Содержание

Возражения на апелляционную жалобу по кас рф образец

Кас рф возражения на апелляционную жалобу

Особенно на это надеяться не стоит. Участники дела могут высказать свою позицию по жалобе и в ходе дачи объяснений в судебном заседании. Но обычно четко и точно сформулировать всю информацию в устной речи довольно затруднительно и лучше пользоваться возможностью представления в суд возражений по апелляции в виде документа.

Порядок подачи, рассмотрения и другие моменты относительно апелляционных жалоб по административным делам описаны в главе 34 Кодекса административного судопроизводства. Она же устанавливает возможность и правила направления возражений по апелляции.

Образец возражения на апелляционную жалобу по гражданскому делу

Если оппонент прибегает к таким способам убеждения, на это необходимо указать при составлении возражения. В такой ситуации автор апелляционной жалобы злоупотребляет правом на приведение доказательств, нарушая ГПК РФ. При проведении судебного рассмотрения законодательство обеспечивает состязательность сторон.

Проигравшая при рассмотрении дела сторона стремится оспорить принятое решение.

При обнаружении необходимо их отметить и аргументировать, в чём именно это имело место. Поскольку указанные обстоятельства рассматривались судом первой инстанции, здесь со стороны участников судебного заседания может ставиться под сомнение компетентность судьи, который вёл это дело.

Сам себе адвокат

С заявлением о передаче арестованного имущества на торги к судебному приставу-исполнителю Гринева Л.Б.

не обращалась. Мною не представлены доказательства того, что я имею преимущественное право на погашение долга перед залогодержателем.

Отсутствуют доказательства, что стоимость имущества в случае реализации на торгах была бы на полное или частичное погашение долга перед ней.

  • Административным истцом пропущен без уважительных причин срок обращения в суд, поскольку допустимых доказательств того, что он был лишен возможности своевременно оспорить действия судебного пристава-исполнителя по указанным основаниям, суду не представлено.
  • Указанные доводы суда считаю незаконными и необоснованными по следующим основаниям.

    • В соответствии с п. 9 ст.226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

    Статья 302 КАС РФ. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления (действующая редакция)

    Кодекс административного судопроизводства, N 21-ФЗ | ст.

    302 КАС РФ 1.

    Суд первой инстанции после получения апелляционной жалобы лица, не обладающего государственными или иными публичными полномочиями, поданной в установленный статьей 298 настоящего Кодекса срок и соответствующей требованиям статьи 299 настоящего Кодекса, направляет лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных к ней документов, если данные действия не были совершены лицом, подавшим апелляционную жалобу. 2. Срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции.

    Заявление о восстановлении срока подачи апелляционных жалобы, представления рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 95 настоящего Кодекса. 3. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

    4. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции. 5. До истечения срока обжалования административное дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

    • Согласно пункту 3 статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в административном деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы с приложением документов, подтверждающих эти возражения.
    • Сочи от 21 ноября 2016 г. отменить. Дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
    • определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 10 декабря 2014 г. не могут быть признаны законными и подлежат отмене, а дело следует направить в суд, принявший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 302 Кодекса административного судопроизводства, регламентирующей действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалоб представления. На основании изложенного Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.

    +Еще.

    Возражения на апелляционную жалобу: как правильно составить

    Доказательства оцениваются судом в совокупности, следовательно, попытка переиначить выводы суда о части доказательств является злоупотреблением правом на обжалование.

    Если автор жалобы указывает, что некоторые обстоятельства дела неверно отражены в обжалуемом решении, то необходимо учитывать, подавал ли автор жалобы замечания на протокол судебного заседания, были ли эти замечания рассмотрены и какое по ним принято решение.

    Протокол судебного заседания отражает все, что происходит в процессе, включая устные показания участвующих лиц.

    Поэтому, если к протоколу судебного заседания никаких претензий не было, то следует признать, что стороны согласились с его безупречностью. При таких обстоятельствах, следует признать, что попытка оспорить изложенные в состоявшемся решении факты является злоупотреблением правом и недопустимо при подаче апелляционной жалобы.

    Апелляционная жалоба по кас РФ образец

    Подробнее читайте в статье Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока — образец.

    Общие сроки составляют:

    1. 2 месяца — для верховных судов республик, областных, краевых судов;
    2. 3 месяца — для Верховного суда РФ.

    Специальные сроки равняются:

    1. 1 месяцу по делам об адмнадзоре или принудительном направлении гражданина на лечение в медорганизацию, оказывающую психиатрическую или противотуберкулезную помощь;
    2. 2 месяцам при оспаривании итогов выборов, результатов референдума;
    3. 5 дням по делам о защите прав граждан на участие в выборах или референдуме;
    4. 10 дням по судебным делам о роспуске или самороспуске парламента, отправке губернатора в отставку;
    5. дню, предшествующему дню проведения демонстрации, пикетирования и т.

    Возражения на апелляционную жалобу на решение суда по административному делу (примерная форма)

    Настоящую форму можно распечатать из редактора MS Word (в режиме разметки страниц), где настройка параметров просмотра и печати устанавливается автоматически. Для перехода в MS Word нажмите кнопку .

    Примерная формаВ __________ суд,Адрес: через: __________ суд,Адрес: судья __________,административное дело N ____,(номер дела, присвоенный судом первой инстанции)заявитель: __________,__________,(фамилия, имя и отчество, место жительства,телефон или наименование, адрес, ИНН, ОГРН)ВОЗРАЖЕНИЯ НА АПЕЛЛЯЦИОННУЮ ЖАЛОБУна решение __________ суда от «__» __________ 20__ г.по административному делу N ____»__» __________ ____ г.

    было вынесено решение _(наименование суда)_ по административному иску _(ФИО истца)_ к _(ФИО ответчика)_ о _(указать сущность исковых требований)_.Решением суда __________ от «__» __________ ____ г. _(указать, были удовлетворены исковые требования или в иске было отказано)_.»__» __________ ____ г.

    от _(ФИО лица, подавшего апелляционную жалобу на решение)_ поступила апелляционная жалоба на указанное решение, в которой заявлено _(указать, какие требования заявлены в апелляционной жалобе на решение суда первой инстанции)_.

    По мнению _(ФИО заявителя)_, обжалуемое решение суда первой инстанции является законным, а доводы апелляционной жалобы — несостоятельными в силу того, что _(указать, почему доводы жалобы не обоснованы, какие обстоятельства лицом, подавшим жалобу, изложены неверно, какие законы трактуются неправильно)_.Таким образом, предусмотренные основания для отмены или изменения обжалуемого решения суда первой инстанции в апелляционном порядке отсутствуют.Учитывая изложенное, на основании , , — ПРОШУ СУД:Оставить решение суда от «__» __________ ____ г. по делу без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.Приложение:1.

    Копии возражений относительно апелляционной жалобы по числу лиц, участвующих в деле;2. Копии документов, которые подтверждают изложенные в возражениях относительно апелляционной жалобы доводы.Заявитель (представитель) «__________»______________________________подпись, расшифровка»__» __________ 20__ г.

    Образец Возражений на административное исковое заявление

    Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.Одновременно с иском подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в суд.

    В качестве уважительности причин пропуска срока указано на то, что срок был пропущен в связи с заменой специалиста.В соответствии с ч.

    1 ст.

    62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.Доказательств того, что Административный истец был лишен возможности своевременно обратиться в суд, не представлено. Ссылка

    Возражения на апелляционную жалобу кас образец 2020 год

    9 ст.226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: Все обстоятельства, имеющие юридическое значение при рассмотрении дела, установлены судом правильно.

    1. Оставить решение суда от «___»_________ ____ г. по делу без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

    Перечень прилагаемых к возражениям документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

    1. Копия возражений
    2. Дополнительные доказательства, подтверждающие имеющиеся возражения

    Дата подачи возражений «___»_________ ____ г. Суд может не принять отзыв, если оставшийся до заседания срок не позволяет участникам процесса ознакомиться с представленными возражениями и документами.

    Впрочем, и сами участники вправе указать на это суду.

    Как подать возражение на апелляционную жалобу по административному делу (отзыв) в 2020 году

    Особенно на это надеяться не стоит. Участники дела могут высказать свою позицию по жалобе и в ходе дачи объяснений в судебном заседании. Но обычно четко и точно сформулировать всю информацию в устной речи довольно затруднительно и лучше пользоваться возможностью представления в суд по апелляции в виде документа.

    Порядок подачи, рассмотрения и другие моменты относительно апелляционных жалоб по административным делам описаны в главе 34 Кодекса административного судопроизводства. Она же устанавливает возможность и правила направления возражений по апелляции. Но при составлении жалобы опираться нужно на самые разные законодательные акты.

    Конкретный их перечень индивидуален для каждого дела. Совет. Если с самостоятельным обоснованием жалобы и приведением необходимых ссылок на нормативно-правовые акты возникают трудности, то лучше все-таки обратиться за помощью к профессиональным юристам.

    Они могут предоставить как консультационную поддержку, так и полностью взять на себя заботу по составлению возражений на апелляционную жалобу и даже представлению интересов в судебной инстанции.

    Возражения на апелляционную жалобу

    Государственная пошлина при подаче возражений не оплачивается.Обратите внимание!Возражения на представление прокурораСрок подачи возражений на апелляционную жалобуСрок подачи возражений на апелляционную жалобу по гражданскому делу определяется статьей 325 ГПК РФ и п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ

    «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»

    .Согласно указанной нормы и разъяснений высшей судебной инстанции срок подачи возражений устанавливается судом 1 инстанции.

    Источник: http://dengi-pod-raspisku.ru/vozrazhenija-na-apelljacionnuju-zhalobu-po-kas-rf-obrazec-85244/

    Орловский областной суд

    Кас рф возражения на апелляционную жалобу
    sh: 1: –format=html: not found

    Уважаемые участники судебных процессов, представители сторон, а также посетители Орловского областного суда!

    В связи с ухудшением эпидемиологической обстановки, в целях предупреждения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Орловской области, обеспечения безопасных условий труда, сохранения жизни и здоровья судей, работников аппарата суда и посетителей, в соответствии с распоряжением и.о. председателя Орловского областного суда с 16 октября 2020 г. установлен следующий режим работы:

    – личный прием граждан, прием документов от граждан и представителей организаций нарочным (курьерами), а также доступ в суд лиц, не являющихся участниками судебных процессов, приостановлен;

    – прием документов осуществляется через портал ГАС «Правосудие» (раздел «Подача процессуальных документов в электронном виде»), посредством электронной почты, почтовой и факсимильной связи;

    – пропуск участников судебных заседаний в здание суда осуществляется не ранее чем за 30 минут до начала заседания после бесконтактного контроля температуры тела и обработки рук кожными антисептическими средствами при наличии средств индивидуальной защиты (маски, респираторы);

    – при входе в здание суда участникам судебного процесса рекомендуется иметь при себе судебное извещение, подтверждающее вызов в судебное заседание;

    – при температуре тела 37 градусов по Цельсию и выше, а также при наличии симптомов респираторных заболеваний участники судебных заседаний в здание суда не допускаются;

    – в здании суда, в том числе в залах судебных заседаний, присутствующими должна соблюдаться дистанция 1,5-2 метра.

    Просим с пониманием отнестись к введенным правилам,  которые установлены для обеспечения безопасности и охраны здоровья жителей Орловской области.

    Ограничительные меры приняты в соответствии с Указом Губернатора Орловской области от 3 апреля 2020 года № 156 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Орловской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» и постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 г. № 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом».

    В случае улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки перечисленные меры будут частично или полностью отменены, о чем будет сообщено дополнительно.

    https://www.youtube.com/watch?v=6FPhDymOXlE

    Уважаемые участники судебных процессов, представители сторон, а также посетители Орловского областного суда!

    В связи с ухудшением эпидемиологической обстановки, в целях предупреждения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Орловской области, обеспечения безопасных условий труда, сохранения жизни и здоровья судей, работников аппарата суда и посетителей, в соответствии с распоряжением и.о. председателя Орловского областного суда с 16 октября 2020 г. установлен следующий режим работы:

    – личный прием граждан, прием документов от граждан и представителей организаций нарочным (курьерами), а также доступ в суд лиц, не являющихся участниками судебных процессов, приостановлен;

    – прием документов осуществляется через портал ГАС «Правосудие» (раздел «Подача процессуальных документов в электронном виде»), посредством электронной почты, почтовой и факсимильной связи;

    – пропуск участников судебных заседаний в здание суда осуществляется не ранее чем за 30 минут до начала заседания после бесконтактного контроля температуры тела и обработки рук кожными антисептическими средствами при наличии средств индивидуальной защиты (маски, респираторы);

    – при входе в здание суда участникам судебного процесса рекомендуется иметь при себе судебное извещение, подтверждающее вызов в судебное заседание;

    – при температуре тела 37 градусов по Цельсию и выше, а также при наличии симптомов респираторных заболеваний участники судебных заседаний в здание суда не допускаются;

    – в здании суда, в том числе в залах судебных заседаний, присутствующими должна соблюдаться дистанция 1,5-2 метра.

    Просим с пониманием отнестись к введенным правилам,  которые установлены для обеспечения безопасности и охраны здоровья жителей Орловской области.

    Ограничительные меры приняты в соответствии с Указом Губернатора Орловской области от 3 апреля 2020 года № 156 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Орловской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» и постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 г. № 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом».

    В случае улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки перечисленные меры будут частично или полностью отменены, о чем будет сообщено дополнительно.

    Page 3

    Уважаемые участники судебных процессов, представители сторон, а также посетители Орловского областного суда!

    В связи с ухудшением эпидемиологической обстановки, в целях предупреждения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Орловской области, обеспечения безопасных условий труда, сохранения жизни и здоровья судей, работников аппарата суда и посетителей, в соответствии с распоряжением и.о. председателя Орловского областного суда с 16 октября 2020 г. установлен следующий режим работы:

    – личный прием граждан, прием документов от граждан и представителей организаций нарочным (курьерами), а также доступ в суд лиц, не являющихся участниками судебных процессов, приостановлен;

    – прием документов осуществляется через портал ГАС «Правосудие» (раздел «Подача процессуальных документов в электронном виде»), посредством электронной почты, почтовой и факсимильной связи;

    – пропуск участников судебных заседаний в здание суда осуществляется не ранее чем за 30 минут до начала заседания после бесконтактного контроля температуры тела и обработки рук кожными антисептическими средствами при наличии средств индивидуальной защиты (маски, респираторы);

    – при входе в здание суда участникам судебного процесса рекомендуется иметь при себе судебное извещение, подтверждающее вызов в судебное заседание;

    – при температуре тела 37 градусов по Цельсию и выше, а также при наличии симптомов респираторных заболеваний участники судебных заседаний в здание суда не допускаются;

    – в здании суда, в том числе в залах судебных заседаний, присутствующими должна соблюдаться дистанция 1,5-2 метра.

    Просим с пониманием отнестись к введенным правилам,  которые установлены для обеспечения безопасности и охраны здоровья жителей Орловской области.

    Ограничительные меры приняты в соответствии с Указом Губернатора Орловской области от 3 апреля 2020 года № 156 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Орловской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» и постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 г. № 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом».

    В случае улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки перечисленные меры будут частично или полностью отменены, о чем будет сообщено дополнительно.

    Источник: http://oblsud.orl.sudrf.ru/modules.php?name=information&id=345

    Кас подача возражений на апелляционную жалобу 2020 год

    Кас рф возражения на апелляционную жалобу

    Если одна сторона спора подает жалобу, вторая может не согласиться с ее содержанием.

    Систематизирует информацию по судебным делам, ведет учет исполнительного производства, строит отчеты и помогает организовать работу юристов.

    Документ оформляют с учетом требований ГПК РФ или КАС РФ, в зависимости от общей процедуры рассмотрения спора. Так, по образцу можно подготовить возражения на апелляционную жалобу в Верховный суд.

    В ряде случаев ВС РФ выступает как апелляционная инстанция (ст. 320, 331 ГПК РФ, ст. 296, 313 КАС РФ).

    Статья 302. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления

    Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них. 4. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

    5. До истечения срока обжалования административное дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции. 1. Соучастники и заинтересованные лица, выступающие в процессе на той же стороне, что и лицо, подавшее апелляционную жалобу, могут присоединиться к поданной жалобе.

    Возражения на апелляционную жалобу по административному делу образец

    Например: «Прошу оставить решение суда первой инстанции без изменений».

    После поступления апелляционной жалобы суд обязан разослать ее, как и копии всех документов, приложенных к ней, всем участникам процесса для ознакомления. С момента получения таких документов у вас возникает право подать отзыв на поступившую жалобу.

    Важно отметить, что в отличие от отзыва на исковое заявление, подача отзывов/возражений на апелляционную жалобу является именно правом участника процесса, а не обязанностью.

    С другой стороны, высказывать свою позицию суду необходимо — в противном случае суд будет принимать решение только на основании имеющихся материалов дела и позиции другой стороны.

    Отзыв направляется в суд, который вынес первоначальное решение по делу, а копии возражения на апелляционную жалобу направляются для ознакомления всем участникам процесса.

    Возражения на апелляционную жалобу по административному делу

    Возражения представляются с копиями по числу участников дела. Государственная пошлина при подаче возражений не оплачивается.Бесплатная юридическая консультация:В ____________________ (наименование суда)От: ___________________ (ФИО полностью, адрес)«___»_________ ____ г.

    было вынесено решение ____________ (наименование суда) по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать сущность исковых требований). Решением суда ____________ (указать, были удовлетворены исковые требования или в иске было отказано).«___»_________ ____ г.

    Вс рф разъяснил вопросы применения кас рф в апелляционной инстанции

    Кас рф возражения на апелляционную жалобу

    Верховный Суд Российской Федерации разъяснил практику применения Кодекса административного судопроизводства в апелляционной инстанции. Постановление Пленума ВС РФ от 11 июня 2020 г.

    № 5 содержит подробные разъяснения по действиям судов первой и апелляционной инстанций при обжаловании решений суда первой инстанции, освещены вопросы о порядке подачи жалобы, правилах подсудности, восстановления процессуального срока обжалования и иные вопросы, возникающие в связи с рассмотрением административного дела в суде апелляционной инстанции.

    Так, ВС РФ отметил, что правом апелляционного обжалования судебных актов суда первой инстанции обладают не только участвующие в деле лица, но и лица, которые не были привлечены к участию в административном деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, а также их представители и правопреемники. При этом правопреемники могут подать жалобу независимо от предварительного разрешения вопроса о замене стороны ее правопреемником (то есть, в суде первой инстанции). Данный вопрос может быть рассмотрен судьей суда апелляционной инстанции.

    Не является безусловным основанием к отмене судебного акта нарушение правил территориальной подсудности. Суд апелляционной инстанции, установив такое нарушение, может отменить судебный акт суда первой инстанции на основании ч. 4 ст.

    310 КАС РФ ввиду неправильного применения норм процессуального права и передать административное дело в суд первой инстанции, к подсудности которого законом отнесено его рассмотрение, в том числе если на нарушение правил подсудности указано в апелляционных жалобе, представлении или если об этом было заявлено в суде первой инстанции, либо если участники дела не имели возможности заявить такое ходатайство (например, вследствие неизвещения, непривлечения их к участию в деле). Решение не может быть отменено по мотиву нарушения правил подсудности, если дело рассмотрено судом, которому оно не подсудно, при условии, что другие суды, к компетенции которых может быть отнесено рассмотрение дела, возвратили административное исковое заявление или оставили его без рассмотрения со ссылкой на неподсудность данного дела.

    По поводу течения процессуальных сроков ВС РФ пояснил, что начало течения срока на подачу апелляционной, частной жалобы, представления определяется со дня, следующего за днем составления мотивированного судебного акта, если иное не предусмотрено КАС РФ.

    Сокращенные сроки на подачу апелляционных, частных жалоб, представления по административным делам, не указанным в ч. 2 ст.

    92 КАС РФ, начинают течь с рабочего дня, следующего за днем составления мотивированного судебного акта, поскольку в данные сроки не включаются выходные и нерабочие праздничные дни (ч. 2 ст. 92, разделы IV – V Трудового кодекса).

    Также не будет считаться пропущенным срок апелляционного обжалования, если жалоба была сдана в организацию почтовой связи до 24 часов последнего дня срока (ч. 4 ст. 93 КАС РФ). В этом случае дата подачи жалобы должна определяться по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием жалобы.

    Разъяснены вопросы восстановления пропущенного процессуального срока для апелляционного обжалования.

    Лицо, подавшее заявление о восстановлении процессуального срока и не приложившее к нему сам текст жалобы, после установления судьей срока для ее представления должно принять все зависящие от него меры для поступления в суд соответствующих документов (например, в электронном виде) либо информации об их направлении (например, телеграммы, телефонограммы и т. п.) до окончания установленного судьей срока. В противном случае заявление о восстановлении срока подлежит возвращению (ч. 3 ст. 95, ст. 301, ч. 2 ст. 302 КАС РФ).

    ВС РФ относит к уважительным причинам пропуска указанного срока, в том числе обстоятельства тяжелой болезни, беспомощного состояния заявителя, осуществление ухода за членом семьи и другие независящие от заявителя обстоятельства, в силу которых он был лишен возможности своевременно подготовить и подать мотивированную жалобу (например, введение режима повышенной готовности или ЧС на всей территории РФ или ее части).

    При решении вопроса о восстановлении срока подачи жалобы, представления лицам, которые не были привлечены к участию в административном деле, суд учитывает своевременность обращения таких лиц с заявлением о восстановлении указанного срока, которая определяется исходя из сроков, установленных ст. 298, ст.

    314 КАС РФ и исчисляемых со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным актом. Если срок пропущен прокурором или лицом, указанным в ч. 1–ч. 2 ст.

    40 КАС РФ, гражданин, в интересах которого выступали данные лица, вправе самостоятельно обратиться с заявлением о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

    Неуказание в жалобе, представлении номера административного дела при наличии сведений об обжалуемом решении суда и соответствии жалобы, представления иным требованиям КАС РФ, неуказание адреса электронной почты или номера телефона при наличии иных данных, позволяющих известить лицо, в материалах дела, а также другие недостатки, которые сами по себе не являются препятствием для рассмотрения жалобы, представления, не влекут оставление жалобы, представления без движения. При этом срок для исправления недостатков жалобы, представления суду первой инстанции следует назначать с учетом реальной возможности их устранения, времени, необходимого на отправку и доставку почтовой корреспонденции, а также с учетом иных обстоятельств. Однако если копия определения об оставлении жалобы, представления без движения направлена заявителю в электронном виде, время на отправку и доставку, которое могло бы потребоваться суду при отправке копии иными способами, не учитывается.

    Предусматривается возможность ознакомления с апелляционной, частной жалобой и приложенными к ним документами в электронном виде, если они поданы лицом, не обладающим государственными или иными публичными полномочиями, в электронном виде, и копии этих документов не были направлены другим участникам дела. При наличии технической возможности суд может разместить такие документы в режиме ограниченного доступа на официальном сайте суда и сообщить указанным лицам о поступлении жалобы. О получении копий указанных документов в электронном виде участники дела также могут ходатайствовать перед судом.

    Вместе с тем ВС РФ подчеркнул, что данная ситуация неприменима, если заявителем апелляционной, частной жалобы, представления является лицо, обладающее государственными или иными публичными полномочиями, которое обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии соответствующих жалобы, представления и приложенных к ним документов. Невыполнение такого требования лицом, обладающим государственными или иными публичными полномочиями, повлечет оставление жалобы, представления без движения (ст. 299–300 КАС РФ).

    После поступления административного дела с жалобой, представлением судья суда апелляционной инстанции помимо необходимых действий вправе решить вопросы об участии лица в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи, о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, с их согласия и совершить иные процессуальные действия, предусмотренные гл. 13 КАС РФ, если иное не установлено положениями гл. 34 КАС РФ.

    Разъяснены вопросы замены судьи.

    В частности, если будет установлено, что дело подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, судья или коллегия судей выносит определение о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства, что может быть основанием для замены судьи или нескольких судей, в том числе всех судей в составе суда по делу (ч. 5 ст. 16.1 КАС РФ).

    По общему правилу об обязательности непрерывного ведения аудиопротокола судебного заседания (ст.

    204 КАС РФ) решение суда первой инстанции подлежит отмене, если суд апелляционной инстанции установит, что аудиопротоколирование начато после начала судебного заседания (за исключением случаев, когда лица, участвующие в деле, не явились в судебное заседание к его началу), или если в течение судебного заседания аудиопротоколирование прерывалось судом при отсутствии оснований для этого.

    ВС РФ отметил, что решение суда первой инстанции не подлежит отмене, если причины неполноты или отсутствия записи судебного заседания стали следствием технических сбоев, о которых не было известно до начала проведения судебного заседания и в ходе его проведения.

    Соответствующие причины могут быть указаны в протоколе судебного заседания или в приложенных документах (например, в справке об отключении электроэнергии, акте об отсутствии аудиозаписи, содержащем сведения о времени начала записи, времени перерыва, причинах возникшего перерыва, подписанном председательствующим, секретарем судебного заседания и техническим специалистом, осуществляющим аудиопротоколирование).

    В случаях, когда о технических сбоях стало известно до или в ходе судебного заседания, суд должен принять зависящие от него меры по устранению данных причин (например, объявить перерыв), а также по восполнению в протоколе и в аудиозаписи судебного заседания сведений, имеющих значение для дела.

    Подчеркивается, что протокол судебного заседания, составленный в письменной форме, не может заменить аудиопротоколирование, ведение которого обязательно, поэтому при нарушении процессуальных правил о непрерывном ведении аудиопротоколирования судебного заседания решение суда первой инстанции подлежит безусловной отмене.

    ВС РФ также разъяснил, что неуплата лицом, участвующим в деле, госпошлины либо ее уплата не в полном размере не может служить основанием для возвращения апелляционной жалобы с делом судом апелляционной инстанции в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 300 КАС РФ.

    Вопрос о взыскании госпошлины может быть разрешен судом апелляционной инстанции с учетом правил, предусмотренных гл. 10 КАС РФ. Если решение будет изменено в апелляционной инстанции судебные расходы подлежат распределению с учетом правил, установленных ст. 111 КАС РФ.

    Если же суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению лица, заинтересованного в его разрешении.

    Эта норма применима, в том числе к расходам, понесенным судом апелляционной инстанции в связи с рассмотрением административного дела, расходам, возникшим на стадии производства в суде апелляционной инстанции по инициативе суда апелляционной инстанции (например, в связи с назначением экспертизы, затратами на участие адвоката), а также к расходам по уплате госпошлины.

    Источник: https://www.garant.ru/news/1380665/

    Поделиться:
    Нет комментариев

      Добавить комментарий

      Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

      ×
      Рекомендуем посмотреть